В ноябре 2013 года прошла 3-я неКонференция блогеров. Количество библиотечных блогов увеличивается, библиотечные соцмедиа обсуждают уже на солидных профессиональных мероприятиях, но качественный рывок совершить никак не удаётся. В чём причина? Вспоминая и сравнивая все три прошедшие неКонференции, я пытаюсь ответить на этот вопрос в своей статье: Ивашина М.В. Третья неКонференция блогеров: расширение границ и поиск идентичности //Современная библиотека. - 2014. - №1. - С.12-17.
Марина Ивашина и Екатерина Василькова "бодаются" в "Рогах зубра" |
Библиотечные блогеры, как
«исторически» именуют специалистов, использующих технологии соцмедиа, всегда в
сети, всегда на связи друг с другом. Для чего же им было нужно, не выходя из сети, о чём свидетельствовали многочисленные
репортажи в твиттере и на фейсбуке,
собраться в реале на третью
ежегодную встречу в Екатеринбурге, ставшем
их своеобразной столицей? Подведём итоги трёх лет?
![]() |
Скоро открытие III неконфы. Ольга Морева и Екатерина Ефимова |
Сегодня
соцмедиа – уже не субкультура, как было
ещё недавно, когда это направление
деятельности рассматривалось как творческая забава или необязательное
хобби увлечённых инновациями и
технологиями библиотекарей. Об использовании инструментов соцмедиа в библиотечной практике появилось немало публикаций в профессиональной
печати, проведены круглые столы на московских форумах осенью 2012 года и
Крымской конференции 2013 г., тогда как до этого для обсуждения использовались
только площадки провинциальных библиотек. Для многих библиотек это уже обычная жизнь и
повседневная практика, но для большинства – по-прежнему экзотика. По данным
Екатериной Шибаевой (РГБ, Москва), ведущей исследования по этому направлению, в
соцмедиа работает менее 1% библиотечных
специалистов. Относительная узость круга этой части профессионального
сообщества делает проблемы консолидации для дальнейшего развития по-прежнему актуальными. Интересно взглянуть
на динамику программ встреч блогеров в 2011-2013 годах: что изменилось, какие
вопросы решены, а какие остались
по-прежнему актуальными.
![]() |
"Московский гость" Екатерина Шибаева, в тренингах и мозговых штурмах в своей стихии |
Первая неКонференция (2011)
Особенности. Программы Первой и Второй неКонференций готовились по-блогерски – «всем миром», в
сети, в блоге Свердловской областной библиотеки для детей и юношества и специально созданной группе в Фейсбуке. Первоначальный проект программы был после дискуссий значительно
изменён, выбраны ключевые темы,
определены выступающие, в качестве ведущего формата выступлений рекомендован формат «печа-куча»,
в то время ещё мало известный, но предлагающий немало преимуществ –
проблемность, краткость, метафоричность, ироничность изложения, демократичный
стиль общения, когда ораторы и слушатели менялись местами и вместе принимали
решения. Даже логотип начали придумывать и создавать вместе с помощью сервисов
непосредственно в сети. Поскольку количество желающих принять участие было
настолько велико, что категорически не совпадало с возможностями приезда в
Екатеринбург, было решено проводить её в 3-х форматах, чтобы максимально
расширить круг участников. Кроме
работы на реальных площадках Свердловской областной библиотеки для детей и
юношества, в программу была включена также виртуальная конференция, на страницах которой было размещено более 100 докладов и публикаций в различных
форматах. Активное обсуждение проблем
докладов, сгруппированных по 6 секциям, и посвящённых различным аспектам
ведения блогов и страниц в социальных сетях, сетевой этике, организации сетевых
проектов, использования интерактивных сервисов велось в течение 3-х недель,
количество комментариев превысило 6 тыс.
Было также предусмотрено on-line общение удалённых участников в формате вебинара, на котором
прозвучали выступления блогеров из России, Белоруссии, Украины. В очной и
заочной форме в Первой неКонференции
блогеров приняло участие около 200 библиотекарей. Немало, если по результатам
переписи, которой занимается бессменный добровольный летописец Любовь Брюхова
(Новоуральск), в 2011 г. было выявлено 430 библиотечных блогов. Это был
первый опыт коллективного осмысления сетевой активности библиотек.
Достижения. По результатам опроса в сети
Фейсбук, неКонференция названа самым значимым событием профессиональной жизни в
2011 г. Для первых блогеров освоение
блогосферы было связано с поиском и внедрением инноваций в практику работы
своих библиотек, часто без взаимопонимания с руководством и значительной
частью коллектива. В своём выступлении я сравнивала движение блогеров, ищущих
новые формы деятельности и преодолевающих инертность традиционной библиотечной
среды, с «зоной турбулентности» - зоной чрезвычайной, стихийной, не управляемой
сверху активности, «творческой движухи». При первых шагах главным стимулом была
потребность освоения нового, возможность самореализации через творчество и
расширение кругозора. Было упоение от новых открывшихся возможностей
использования социальных сервисов для презентационной деятельности и
ребрендинга библиотеки, для организации взаимообучения и других
профессиональных коммуникаций – этим опытом участники неКонференции с радостью
делились. Все вместе пытались ответить на вопросы, на которые только сейчас,
спустя 2 года, появились ответы (у каждого свои): 1) нужна ли концепция и единая политика, объединяющая все
интернет-представительства библиотеки в единую систему, или это свободный
творческий процесс, где любая регламентация и учёт выглядят неуместными; 2) кто
работает в блогах и сетях – специальный библиотекарь, или эти обязанности
распределяются между библиотекарями
разных отделов; 3) как должны складываться в освещении событий отношения с
администрацией – согласование действий или личностная позиция; 4) как усилить
возможности самоорганизации блогеров для участия в совместных проектах; 5)
существует ли особый сетевой этикет, из каких
элементов складывается?
Нерешённые проблемы. Самым большим разочарованием для
меня стало то, что блогосфера не смогла стать реальной силой, влияющей на
развитие библиотек. Почему? В блогосферу первыми пришли лидеры, обладающие
инновационным мышлением. Сразу наметилась тенденция консолидации сил вокруг
отдельных общероссийских проектов. Так прошли российские акции Парад блогов,
Либмоб «Как пройти в библиотеку?», Флешбук. Сама неКонференция блогеров стала
такой же инициативой «снизу». Объединение блогеров могло бы стать влиятельной
общественной силой, с помощью которой возможно реализовать
общественно-государственное управление и влиять на развитие библиотек. Как
известно, существует 3 типа общественно-профессиональных библиотечных
организаций: социально-профессиональные объединения, например, РБА,
функционально-технологические объединения, например, различные корпоративные
проекты по ведению сводных каталогов, и, наконец, инициативные объединения.
Именно этот тип – инициативного объединения – более всего соответствовал
деятельности блогеров, стремившихся к консолидации. Тогда не получилось, и моё
выступление в Тюмени на секции РБА «Библиотечные общества и ассоциации» (№18)
под руководством С.А. Басова не встретило понимания. Теперь 2 года спустя, на новом витке, уже
зарекомендовав себя в реальных делах, блогеры снова вернулись к этому вопросу,
решив создать постоянно действующий круглый стол в структуре РБА. Его судьба
будет зависеть от нашей активности.
![]() |
Екатерина Ефимова, член оргкомитета первых двух и главный организатор III неконференции |
Вторая неКонференция блогеров (2012)
Особенности. Во Второй неКонференции, уже не
имевшей виртуальной площадки, но проводившей вебинар с удалёнными участниками, приняло
участие чуть больше 100 человек, некоторые из которых ещё только готовились
сделать выбор – нужно ли создавать блог и заводить страницы своих библиотек в сетях. Не все оказались
готовы к такой деятельности, судя по количеству вновь появившихся виртуальных
площадок. Уже при первых встречах заложены важные традиции:1)атмосфера
дискуссионности, подведение итогов сделанного за год блогерским сообществом,
определение проблем, которые не удалось решить;
2)привлечение к участию блогеров
других сфер деятельности, чтобы посмотреть на себя со стороны; 3)определение
проекта совместной деятельности. Таким проектом в 2012 г. стал инициированный
журналом «Современная библиотека» Первый Всероссийский конкурс библиотечных
блогов, целью которого было проведение
аналитической работы по выявлению сильных и слабых сторон блогерского движения
библиотек.
Собственно, предметом обсуждения на Второй неКонференции
стали не блоги, а медиакомплексы, по технологиям создания
которых была талантливо проведена
деловая игра Ириной Огневой (г.Арзамас), неутомимым
экспериментатором-методистом, активно работающем в разных сетях, своего рода сталкером, исследующем новые виртуальные
площадки. Естественно встал вопрос о поиске адекватного названия библиотекаря,
работающего в сетях. Медиа-менеджер? Он-лайн-библиотекарь? Библиотекарь 2.0?
Современный библиотекарь? У каждого из новых наименований нашлись как
сторонники, так и противники. Спустя год библиотекари по-прежнему не пришли к единому
мнению.
В финале на мозговом штурме были подведены итоги,
обозначенные на Инфограмме динамики
блогерского движения в 2012 г по сравнению с прошлыми годами. Заметим, что всё
это имело отношение лишь к 20% из 45 тыс.
публичных библиотек (в соответствии со всероссийской переписью
библиотек), имеющих доступ к интернету. Рост блогов продолжался, их количество
увеличилось с 430 до 635, но главным образом за счёт зарубежных библиотек.
Акценты интересов блогеров сместились с вопросов «сколько нас?» с составлением
переписи, гугл-карт и каталогов, кольца групп на вопросы «что мы можем?» с
апробированием различных ролей – аналитиков, исследователей, веб-журналистов,
информационных посредников, администраторов баз данных, веб-мастеров. Важным
стало не просто наличие блога, а рефлексия по поводу миссии блогосферы –
различные классификации и жанровое своеобразие авторских блогов и виртуальных
страниц. Пришло понимание, что виртуальная активность нужна для реализации
оффлайновых проектов, каким стала, например, Всероссийская акция Библионочь. Стало
очевидным, что все имеющееся виртуальные представительства библиотеки, должны быть объединены в единую систему
концептуально не только через кросспостинг, но и дифференциацию целевых
аудиторий, стиля и контента. Энтузиазма больше недостаточно, стоит обратиться к
основательному изучению SEO и SMM, чтобы развиваться дальше.
![]() |
Любовь Брюхова, инициатор переписи блогов в 2010 г. В течение 4-х лет бессменный и единственный её летописец Нестор |
Нерешённые проблемы. Проблемы, обозначенные 3 года
назад, до сих пор не решены для значительной части библиотечных блогов, не
нашедших свою нишу и индивидуальный стиль: «мелкотемье» и трудности выбора
актуальной и значимой темы, слабая начитанность и неумение писать о книгах и
чтении, низкая культура речи, и, как следствие, неудачи в привлечении читателей
на площадки блогов. Но главное разочарование - несмотря на то, что блогосфера объединила
умных и продвинутых библиотекарей, незаурядных личностей, она не смогла в
полной мере реализовать функции общественного
самоуправления. Тормозит развитие и непонимание важности работы в соцмедиа со
стороны руководителей библиотек.
![]() |
Елена Гармс: SMM - обязательная часть информационной политики библиотеки |
Третья неКонференция блогеров (2013)
Особенности. Третья Неконференция блогеров прошла
на базе Свердловской областной научной библиотеки им. В.Г. Белинского.
Модератор – молодой библиотекарь и один из самых известных российских блогеров
Екатерина Ефимова – стояла у истоков Первой неКонференции и прекрасно
справилась со своей ролью. Приятно поразили блогеров руководители Белинки: на
открытии директор Ольга Опарина и зам. директора Елена Гармс заверили
участников в том, что стратегия продвижения
в соцмедиа является составной частью информационной политики библиотеки.
Ситуация по-прежнему редкая для российских библиотек.
![]() |
Участники неконференции: радость развиртуализации и общения лицом к лицу |
Значительно обновился
состав участников, уже не знакомых с групповой работой в сети по совместному формированию программы
неКонференции. Но непривычным это казалось лишь немногочисленным старожилам,
другие как должное приняли программу, объявленную в последние дни перед
встречей. Необычен логотип, в качестве которого использована картина
екатеринбургской художницы Инны Аникеевой с изображением хамелеонов. Это метафорическое изображение современных
библиотек, которые должны меняться, адаптируясь к окружающей среде. Значительно
меньше, чем раньше, участников – чуть больше 40 человек. Среди них 22 новичка,
шестеро «зубров», бывшие участниками всех трёх неконференций. Интерес к
проблеме соцмедиа угас, или тема утратила остроту и привлекательность новизны? Может
быть, направление работы стало
традиционным, и в нём нет больше никаких белых пятен? Однако, по данным
Екатерины Шибаевой (Москва, РГБ), организовавшей мозговой штурм по повышению
эффективности работы в соцсетях, всего 0,74% библиотечных специалистов (1,0 –
1,2 тыс. из 161,2 тыс. библиотечных специалистов, работающих в 95.198
библиотеках России) активно присутствуют в соцмедиа.
![]() |
Екатерина Василькова, опытный (дипломированный специалист) SMM видит все недостатки насквозь и скоро будет "бодаться" |
В
программе: итоги переписи блогов - 2013 (Любовь Брюхова, Новоуральск),
субъективные заметки об итогах Первого всероссийского конкурса блогов (Марина
Ивашина, Екатеринбург), консультация по коммьюнити-менеджменту (Екатерина
Василькова, Москва), иронические заметки об имидже библиотекаря в сети (Мария
Микийчук, Саров), размышления о поисках и трудностях, «муках творчества и
кризисе жанра» (Юлия Наталушко, Зеленогорск). Что главное? Блогосфера продолжает расти
количественно, всё больше переплетаясь с соцсетями, осваивая всё новые
площадки, пробуя новые возможности. Сейчас в медиакомлексах библиотек: аккаунты
в ВКонтакте, Твиттере, Фейсбуке, Google+, Pinterest, Instagram, Tumbler, каналы YuoTube и
Slideshare. Ведётся кросспостинг в режиме реального времени.
![]() |
Мария Микийчук, участница всех трёх неконференций, первых двух - в виртуальной форме. Одержима новыми идеями. Ирония и талант идут рука об руку. Редкий дар! |
От
виртуальных представительств ожидают, что они станут работать на развитие
реальных библиотек, сделав продвижение в
интернете частью маркетинговой, и далее
- общей стратегии библиотеки. Но оказывают ли они существенное влияние на создание образа новой библиотеки? Главная тема – «работы над ошибками» – подбросила хворост в костёр возникших
дискуссий. Почему идёт пробуксовка, нет интенсивного развития, выхода к
читателям, сложившейся системы работы?
Частично
ответы на вопросы прозвучали в выступлении «Рога зубра» (метафора на основе
легенды о яде, превращающемся в волшебном роге зубра в чудодейственное
лекарство, предложена Екатериной Васильковой), где были проанализированы
конкретные кейсы, демонстрирующие просчёты библиотек в работе с целевыми
аудиториями и создании контента, мешающие в достижении эффективности. Екатерина
Василькова и Марина Ивашина «бодались», доказывая необходимость использования
принципов SMM – социального медиа
маркетинга - профессионально. Энтузиазма
больше недостаточно, наступает время профессионалов.
![]() |
Марина Волкова, издатель примкнувший к библиотечным блогерам. Папарацци, постоянно ведущий репортажи в сети |
Скайп-конференция с Андреем Фёдоровым и Университетом
Назарбаева в Астане подтвердила сделанные прежде выводы о недостатке
профессионализма в работе Презентация книг: Фёдоров А.О. Библиотечная блогосфера (М.: Пашков
дом, 2013), Фёдоров А.О., Юрик И.В. Как продвигать
библиотеку в Твиттер (М.: Пашков дом, 2013) – серьёзная помощь в работе
новичкам, осваивающим сервисы. Новые
аспекты возникли в результате общения с сотрудниками университета Назарбаева
(Астана, Казахстан). Это молодой университет новой формации, ему 5 лет,
преподавание ведётся преимущественно на английском языке. Библиотека
университета в сетях (Фейсбук, Твиттер, ВКонтакте) недавно, но подход к работе
совершенно иной. Никаких рефлексий и мук творчества, которыми страдают наши
блогеры. Все процессы регламентированы документацией – положениями,
инструкциями, работа по ним распределена между 5-ю специалистами, у которых это не
единственная нагрузка. Возможно, этот вариант, который легализует соцмедиа в
библиотеках, которые пока продолжают полуподпольное существование, и окажется
эффективным. Только для многих творческих личностей такой путь не приемлем, как
любая регламентация.
Привычного вебинара,
где могли бы высказаться те, кто не смог приехать, а удалённые участники стать
слушателями в режиме реального времени и задать в чате свои вопросы, не было. Но
«блогеры-зубры», до сих пор обязательно участвовавшие либо в реальном, либо
виртуальном режиме, - Мария Далецкая, Ирина Огнева, Татьяна Плохотник, чья
жизнь вечный цейтнот, не могли остаться в стороне и выставили на Фейсбуке своеобразный Манифест 3-х «Четыре
вопроса для блогера», на которые сами же и ответили в группе неКонференции,
сделав их своеобразными ориентирами для развития. Приведу вопросы полностью,
чтобы каждый попытался ответить на них сам, поскольку однозначных ответов здесь
быть не может: 1)какова перспектива библиотечных блогов, когда библиотекари
перебираются в социальные сети; 2)несколько главных принципов деятельности в
блоге и соцсетях – есть ли разница; 3)какие сервисы нужны для работы с
коллегами, какие для работы с читателями; 4)чем виртуальные сервисы помогают в
работе и в чём их недостатки?
Достижения. Продолжается экстенсивное развитие:
количество библиотечных блогов, по данным переписи (уже четвёртой по счёту) Любови Брюховой
(Новоуральск), теперь 924, увеличение по
сравнению с прошлым годом на 287. Из них российских блогов – 600. Школьные
библиотеки по-прежнему активнее других в блогах, их 234. Наиболее перспективны
блоги-проекты. Идёт активное освоение новых сервисов, дополняющих возможности
блогов и социальных сетей. На сайте Третьей неКонференции блогеров (http://neconference.ru/) опубликована статья И. Огневой (Арзамас) в соавторстве с О. Кудрявцевой О.
(Днепропетровск) «Pinterest для библиотек».
Марина Волкова, директор челябинского
издательства, известный далеко за пределами Урала культуртрегер, не только вела
онлайн-репортажи в группе неКонференции
на Фейсбуке, но и упорно на конкретных примерах продвигала идею главного
назначения сетей как площадки для
подготовки и реализации реальных проектов библиотек. Она стала инициатором нового блогерского проекта - Автопробега «Километры и книгобайты»,
отправившегося в путь по городам Челябинской и Свердловской областей на
следующий день после окончания неКонференции с миссией продвижения книжных
проектов библиотек в соцмедиа. В экипаже отчаянного блогерского внедорожника,
кроме Марины Волковой, водителя, фотографа, репортёра – Екатерина Василькова
(Москва), Марина Мухамедьярова (Челябинск), Марина Ивашина (Екатеринбург).
Нерешённые проблемы. Ощутимого движения вперёд в
блогерском движении нет. Но для
дальнейшего развития по-прежнему нужны обучающая «песочница» для новичков, а
также площадка для постоянных встреч и организации совместных проектов.
Представительства библиотек в социальных медиа больше не
напоминают интеллигентские кухни советских времён, где кипели бурные дискуссии
о путях развития библиотек, как это было 5 лет назад. Сегодня они больше похожи на производственные
участки, где отлаживаются различные технологические процессы: продление книг,
ответы на вопросы и подготовка массовых мероприятий, проведение различных
опросов, выполнение виртуальных справок, консультации по выдаче электронных
документов, проведение различных конкурсов и т.д. Профессиональное сообщество пока не
рассматривает библиотечные соцмедиа как значимое направление деятельности
- часть маркетинговой стратегии библиотеки.
В большинстве случаев работа на этих виртуальных площадках ведётся на уровне
любительства и за счёт энтузиазма увлечённых освоением новых технологий
библиотечных специалистов. Документацию – положения и должностные инструкции -
имеют единичные библиотеки (сейчас они собираются в группе неКонференции на
Фейсбуке), рассматривающие соцмедиа как инструмент эффективной информационной
политики. Новые ГОСТы, не позволяющие учитывать статистику посещений блогов и
страниц в сетях в структуре общих посещений, не будут стимулировать дальнейшее
развитие. Отсутствует серьёзная аналитика по этому направлению. Экстенсивное
развитие комплексов соцмедиа
продолжается, но экспериментальная база по-прежнему незначительна. Поиски
идентичности и связанные с этим процессом болезни роста неизбежны. Зарекомендуют
ли себя библиотечные соцмедиа как важный инструмент в создании современной
библиотеки нового типа? Пока до этого далеко. Выход видится в дальнейшей
консолидации усилий специалистов для дальнейшего развития и легализации
совместной деятельности на базе какой-либо структур (а лучше специального
круглого стола) РБА.
![]() |
Марина Мухамедьярова и Екатерина Василькова. Весь город как на ладони. На площадке Высоцкого |
Вместо Эпилога.
Помните эпиграф к роману Стругацких «Трудно быть богом»: «Ты должен сделать ДОБРО из ЗЛА, потому что больше его
не из чего делать» (Р.П. Уоррен)? Трудно выстроить новую эффективную виртуальную медиа-систему,
работающую на развитие современных библиотек в реале, из небольших разрозненных,
часто весьма несовершенных, самодеятельных островков посреди культурного хаоса
и энтропии. Но другого опыта у нас нет, и рано или поздно придётся это
сделать. Лучше как можно раньше.
Марина Вячеславовна
Ивашина, Екатеринбург
Прекрасно написанный пост! Содержательно, многое проясняет в ситуации с библиотечным присутствием в Сети и пониманием профессионалами, вырвавшимися вперед, вектора движения... Но меня снова и снова не оставляет ощущение, что за представляемым образом развития библиотеки все чаще собственно читатель уходит на второй план. Или ошибаюсь?
ОтветитьУдалитьЕлена Николаевна, этот вопрос беспокоил и обсуждался, начиная со Второй неКонференции. На Третью пришло много новичков, и опять они были озабочены чисто технологическими проблемами. Но ведь опыт проекта "Читать не вредно - вредно не читать" показывает, что ребята сами (конечно, по совету педагога или родителя) заводят блоги и пишут о прочитанном, либо вместе с учителем ведут общий блог, где делятся впечатлениями о книгах. Ещё есть вариант - дети с родителями ведут блог. очень интересно. Но вот библиотекарей с читателями там нет, это точно :)
ОтветитьУдалить